
Справа № 214/8853/15-ц
2/214/505/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Бердянського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію з підтверджуючим документами стосовного того, хто з слідчих здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за № 1201304075002504 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які процесуальні дії здійснено в даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно показань ОСОБА_1 в червні 2014 року через інтернет-магазин «Сландо» подав оголошення про продаж насосу. 26.06.2014 року відповідачу на мобільний телефон подзвонила раніше невідома особа та представилась працівником ПАТ «ПриватБанк», яка повідомила, що з його кредитної картки намагаються зняти грошові кошти, та те що йому необхідно заблокувати її, для цього у найближчому банкоматі йому необхідно ввести комбінацію цифр. На що, відповідач погодився та під усним керівництвом зазначеної особи увів комбінацію цифр використовуючи належну йому кредитну картку, після чого, останній виявив, що з його розрахункового рахунку відраховані грошові кошти в розмірі 12480,00 грн. У відповідача по справ не має документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за 1201304075002504 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказані докази знаходяться в Бердянському відділенні ГУ НП в Запорізькій області, тому представник відповідача просить суд задовольнити його клопотання.
Представник позивача, до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: інформацію з підтверджуючим документами стосовного того, хто з слідчих здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за № 1201304075002504 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які процесуальні дії здійснено в даному кримінальному провадженні, оскільки вважає, що самостійно отримати і подати до суду вищезазначену інформацію у представника позивача можливості немає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати з Бердянського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію з підтверджуючим документами стосовного того, хто з слідчих здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за № 1201304075002504 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та зазначити які процесуальні дії здійснено в даному кримінальному провадженні.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 02.11.2017 року.
Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 69138838, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8853/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: