Ухвала суду № 69138182, 21.09.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6211/17

Провадження № 2-з/202/140/2017

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, ПАТ «Банк «Форум», ДП «СЕТАМ», відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві, просить в порядку забезпечення позову заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення електронних торгів щодо майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Майбороди, будинок 21 (електронні торги), у тому числі: проводити електронні торги; зупиняти чи поновлювати електронні торги; вносити до системи та веб-сайту (https://setam.net.ua) будь-які відомості (зміни відомостей) про електронні торги, крім відомостей про припинення електронних торгів та зняття майна з реалізації; зобовязати Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4, літера Б, ідентифікаційний код 39958500) негайно припинити електронні торги щодо лоту номер 220559, або іншого номеру лоту, щодо майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Майбороди, будинок 21 (електронні торги)та зняття вказаного майна з реалізації; заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (у тому числі усім державним виконавцям, керівникам), Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (у тому числі усім державним виконавцям, керівникам) та Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21-А), структурним підрозділом якого є Управління державної виконавчої служби складати, подавати на затвердження начальнику відповідного органу державної виконавчої служби, затверджувати Акт про проведені електронні торги, Акт про проведені прилюдні торги щодо майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Майбороди, будинок 21, доручати реалізацію вказаного майна спеціалізованій організації, передавати вказане майно будь-якому стягувачу, вчиняти будь-які дії, спрямовані на передачу вказаного майна стягувачу.

Заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення електронних торгів щодо майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Майбороди, будинок 21 (електронні торги), у тому числі: проводити електронні торги; зупиняти чи поновлювати електронні торги; вносити до системи та веб-сайту (https://setam.net.ua) будь-які відомості (зміни відомостей) про електронні торги, крім відомостей про припинення електронних торгів та зняття майна з реалізації.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити для виконання Державному підприємству «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко