
Справа № 212/5828/17
3/212/1944/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, що народився 18 червня 1959 року, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076913 від 14.09.2017 року, водій ОСОБА_2, 01.08.2017 року о 06-00 год., в м. Кривому Розі по вулиці Женевська, керуючи автомобілем марки «Kia Rio», днз АЕ 50-89 ЕТ, біля електроопори № 10, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до неконтрольованого заносу, виїхавши за межі проїзної частини, дупустив перекидання керованого ним автомобіля внаслідок чого скоїв наїзд на нерухому перешкоду, а саме дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2В зазнав тілесні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 р. слідчого Шматко Р.О.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5; 2.3б; 12.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, про причину неявки суду не повідомив. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.
Суддя, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 076913 від 14.09.2017 року про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 01.08.2017 р., письмовими поясненнями в матеріалах справи.
З довідки (а.с. 16) від 15.09.2017 р. виданою інспектором відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХТ № 365850 категорії А,В,С.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 69137996, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5828/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: