
Справа № 212/5828/17
3/212/1944/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, що народився 18 червня 1959 року, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076913 від 14.09.2017 року, водій ОСОБА_2, 01.08.2017 року о 06-00 год., в м. Кривому Розі по вулиці Женевська, керуючи автомобілем марки «Kia Rio», днз АЕ 50-89 ЕТ, біля електроопори № 10, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, що призвело до неконтрольованого заносу, виїхавши за межі проїзної частини, дупустив перекидання керованого ним автомобіля внаслідок чого скоїв наїзд на нерухому перешкоду, а саме дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2В зазнав тілесні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Протокол складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 р. слідчого Шматко Р.О.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5; 2.3б; 12.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, про причину неявки суду не повідомив. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.
Суддя, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 076913 від 14.09.2017 року про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 01.08.2017 р., письмовими поясненнями в матеріалах справи.
З довідки (а.с. 16) від 15.09.2017 р. виданою інспектором відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХТ № 365850 категорії А,В,С.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 69137996, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/5828/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: