Ухвала суду № 69137245, 25.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. м. Київ К/800/27769/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши клопотання Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у справі № 803/3900/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Тревел" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 803/3900/15 (№ 876/3163/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Тревел" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/3900/15 у розмірі 79 031,67 грн.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № 165 від 20 квітня 2017 року Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 803/3900/15 у розмірі 79 031,67 грн.

Враховуючи викладене, клопотання Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 79 031,67 грн. - поверненню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 79 031,67 грн. (сімдесят дев'ять тисяч тридцять одна гривня шістдесят сім копійок) (платіжне доручення № 165 від 20 квітня 2017 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін