
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9801/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у задоволенні заяви Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погодившись із постановленою ухвалою, ОУПФ 18.09.2017 подало на неї апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду
Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу буде постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено у відкритому судовому засіданні 07.08.2017, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 18.09.2017, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зі змісту апеляційної скарги видно, що оскаржувана ухвала надійшла до ОУПФ 15.08.2017. В підтвердження цього апелянт надає суду копію конверту, на якому мала би бути зазначена дата отримання ухвали, шляхом відображення такої на вхідному штампові ОУПФ. Проте, з долученої копії конверту, жодної дати не видно. А тому з врахуванням цього, апеляційний суд не може встановити, коли саме апелянтом було отримано копію оскаржуваної ухвали.
Більше того ОУПФ зазначає, що отримало таку 15.08.2017, а з апеляційною скаргою звертається 18.09.2017.
З огляду на це, апелянту для усунення зазначених недоліків необхідно надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення із зазначенням дати його отримання або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням саме поважних підстав пропуску останнього.
Жодних інших істотних перешкод чи труднощів для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, апеляційним судом не виявлено, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС апеляційну скаргу - слід залишити без руху, надавши термін для усунення її недоліків.
Зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням саме поважних підстав пропуску останнього.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відповідності до абзацу 2 ч.4 ст.189 КАС, суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 254 КАС, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Городоцькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку та наведенням поважних причин для цього.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 69136684, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6217/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: