Ухвала суду № 69136561, 26.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9220/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Качмара В.Я.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року - без змін.

Після розгляду вказаної справи при виготовлені повного тексту рішення, допущено описку, а саме в повному тексті вступної частини ухвали невірно зазначено сторону апеляційна скарга якої розглядалася та дату ухвали, що оскаржується, а саме зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження», натомість повинно бути вказано: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження».

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в повному тексті вступної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року описку, оскільки така є очевидною.

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 206, 254 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в повному тексті вступної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року.

У вступній частині повного тексту ухвали замість слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження» вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3