
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2017 року м. Київ №826/11782/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в загальному розмірі 1920 грн. Водночас, зазначаючи у позовній заяві про звільнення від сплати судового збору у справі на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як учасник бойових дій, належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій позивачем до суду не надано.
Також позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, так як зміст позовних вимог не відповідає суб'єктному складу відповідачів, зазначених у позовній заяві. Пред'явивши вимоги до Пенсійного фонду України, Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С. та Міністерства соціальної політики України, позивач в якості відповідачів помилково зазначив також Секретаріат Кабінету Міністрів України, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, позовні вимоги до яких не пред'являлися. Крім цього, позивачем помилково не зазначено в якості відповідача Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С., до котрого пред'явлено позовну вимогу.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 09 жовтня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва або доказів на підтвердження існування у позивача визначених ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільг;
- нової позовної заяви, приведеної у відповідність до ст. 106 КАС, в якій зміст перелік відповідачів привести до змісту позовних вимог, а також примірників нової позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 69135840, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11782/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: