Court ruling № 69135840, 25.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.09.2017
Case No.
826/11782/17
Document №
69135840
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року м. Київ №826/11782/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в загальному розмірі 1920 грн. Водночас, зазначаючи у позовній заяві про звільнення від сплати судового збору у справі на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як учасник бойових дій, належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій позивачем до суду не надано.

Також позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, так як зміст позовних вимог не відповідає суб'єктному складу відповідачів, зазначених у позовній заяві. Пред'явивши вимоги до Пенсійного фонду України, Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С. та Міністерства соціальної політики України, позивач в якості відповідачів помилково зазначив також Секретаріат Кабінету Міністрів України, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, позовні вимоги до яких не пред'являлися. Крім цього, позивачем помилково не зазначено в якості відповідача Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С., до котрого пред'явлено позовну вимогу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 09 жовтня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва або доказів на підтвердження існування у позивача визначених ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільг;

- нової позовної заяви, приведеної у відповідність до ст. 106 КАС, в якій зміст перелік відповідачів привести до змісту позовних вимог, а також примірників нової позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69135840 ?

Документ № 69135840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69135840 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69135840 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69135840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69135840, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 69135840, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69135840 refers to case No. 826/11782/17

This decision relates to case No. 826/11782/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69135834
Next document : 69135844