
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2017 р. Справа № 818/1382/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області з адміністративним позовом до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації , у якому просить:
- визнати дії т.в.о. начальника Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 протиправними щодо припинення фінансування лабораторії Держпродспоживслужби;
- зобов'язати Департамент агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації вжити необхідні заходи для забезпечення фінансування в обсязі, визначеному в обласному бюджеті Сумської області на 2017 рік, який був ухвалений рішенням десятої сесії Сумської обласної ради сьомого скликання від 22.12.2016: Білопільської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, Буринської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, Конотопської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби та ін.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Однак, як вбачається з матеріалів поданого адміністративного позову, позивачем не надано доказів сплатити судового збору.
Відповідно до позовних вимог, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області просить:
- визнати дії т.в.о. начальника Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 протиправними щодо припинення фінансування лабораторії Держпродспоживслужби;
- зобов'язати Департамент агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації вжити необхідні заходи для забезпечення фінансування в обсязі, визначеному в обласному бюджеті Сумської області на 2017 рік, який був ухвалений рішенням десятої сесії Сумської обласної ради сьомого скликання від 22.12.2016: Білопільської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, Буринської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, Конотопської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби та ін.
Тобто, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 3200,00 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
ОтримувачУДКС у м. Суми
МФО 837013
Код ЄДРПОУ 37970593
Рахунок 31217206784002
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 69134981, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: