Ухвала суду № 69132544, 27.09.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/765/17 Справа № 734/1050/17

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача адвоката ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 14 вересня 2017 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності ,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача адвоката ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 14 вересня 2017 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду та повернення зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала суду за результатами розгляду питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви до вказаного переліку не входить. Також ст. 123 ЦПК України, за правилами якої вирішується питання по зустрічному позову, також не передбачено апеляційного оскарження ухвали суду за результатами розгляду.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України - заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених вище обставин апеляційну скаргу подану представником позивача адвоката ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 14 вересня 2017 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду та повернення зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу подану представником позивача адвоката ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 14 вересня 2017 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду та повернення зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності - повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко