Ухвала суду № 69131830, 27.09.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-2174/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - Собина О.І.Номер провадження 22-ц/788/1626/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2009 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2009 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором станом на 26 січня 2009 року в сумі 20036 доларів США, що за курсом НБУ на 26 січня 2009 року становить 154277 грн. 20 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1572 грн. 77 коп. в дольовому порядку, по 524 грн. 26 коп. з кожного.

Вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив, подавши 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України (в редакції Закону України від 20.12.11 р. № 4176-VI, який набрав чинності 15.01.12 р.) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що для вирішення питання про те, чи пропущено особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення строку апеляційного оскарження цього рішення суду відліковим є день, коли вона отримала копію рішення суду.

В апеляційній скарзі представник відповідача посилається на те, що зі змістом оскаржуваного рішення суду ОСОБА_3 ознайомився лише після того, як його представник ознайомився з матеріалами справи. Однак, при цьому, відповідач не вказав дату, коли саме він отримав оскаржуване рішення суду і дізнався про нього.

Крім того, не заслуговує на увагу посилання в апеляційній скарзі на те, що копія рішення суду від 25 вересня 2009 року не була надіслана відповідачу, як таке, що спростовується матеріалами справи, зокрема, листом суду першої інстанції від 30 вересня 2009 року про те, що ще 30 вересня 2009 року копія оскаржуваного рішення суду була надіслана відповідачам у справі, в тому числі, і ОСОБА_3 також (а.с. 74).

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху, роз'яснивши відповідачу та його представнику, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою, в якій вказати, коли саме відповідач отримав копію оскаржуваного рішення суду, тобто, коли їм стало відомо про це рішення, надавши відповідні докази щодо цього, тобто, у зв'язку з пропущенням строку апеляційного оскарження рішення суду надати докази поважності причини пропуску такого строку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» була подана до суду першої інстанції 25 березня 2009 року (а.с. 3-8).

Згідно з п.а) ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року (який був чинним станом на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовних заяв державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Предметом позовних вимог АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» є майнова вимога - про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 154277 грн., тому судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції розраховується наступним чином: 154277 грн. * 1% * 110% = 1697 грн. 05 коп. (тобто, виходячи з 1 відсотка ціни позову), які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Також відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З поданих представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду документів вбачається, що не надано ще одну копію апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2009 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою, в якій вказати, коли саме відповідач отримав копію оскаржуваного рішення суду, тобто, коли їм стало відомо про оскаржуване рішення суду, надавши відповідні докази щодо цього, тобто, у зв'язку з пропущенням строку апеляційного оскарження рішення суду надати докази поважності причини пропуску такого строку.

Роз'яснити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1697 грн. 05 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще одну копію апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 210) та його представнику ОСОБА_4 (а.с. 204) для виконання.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик