Ухвала суду № 69130524, 27.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/13782/15-ц

Пр.№2-п/521/227/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2016року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, позовні вимоги банку були задоволені (справа №521/13782/15-ц).

11 вересня 2017р. відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за її відсутністю та є таким, що не відповідає обставинам справи.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2просила суд скасувати заочне рішення від 22 березня 2016року по справі №521/13782/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, надала заяви про слухання справи в її відсутність (а.с.).

ОСОБА_4в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся в порядку ст.74 ЦПК України.

Представник ПАТ «УкрСиббанк»в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся в порядку ст.74 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2016року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2015року, справа була призначена до розгляду на 08 жовтня 2015 року.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи був відкладений на 05 листопада 2015року (а.с.84).

У судові засідання, призначені 05 листопада 2015року, 16 грудня 2015року, 28 січня 2016року, 22.03.2016 року, відповідачі не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи не були повідомлені належним чином, оскільки всі судові повідомлення повернулися у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.69,72, 90, 92, 99, 100,115,118, 120).

Відповідач ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні, оскільки судову повістку про виклик до суду на 22 березня 2016року не отримувала(а.с.132).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2016року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016року по цивільній справі №521/13782/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «31» жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда