Рішення № 69128892, 19.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20435/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.12.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (тепер ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №050/25-875 на купівлю автотранспортних засобів, за яким ОСОБА_3 надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 9732,00 дол. США, зі сплатою 13,2 % річних.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконувала умови договору, в звязку з чим станом на 21.07.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 480970,71 грн., з яких 167230,16 грн. - заборгованість за кредитом, 167863,69 - заборгованість по процентах, 75815,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 70061,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, просить відмовити у його задоволенні, надав заяву про застосування строку позовної давності. (а.с. 63)

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 14.12.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (тепер ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №050/25-875 на купівлю автотранспортних засобів, за яким ОСОБА_3 надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в розмірі 9732,00 дол. США, зі сплатою 13,2 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10.12.2012 р. Позичальник зобовязалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати зобовязання згідно кредитного договору, а саме здійснювати платіж щомісяця до 10 числа, починаючи з січня 2007 р., рівними частинами в сумі 136,00 дол. США та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості в сумі 76,00 дол. США до 10.12.2012 р. Згідно п. 7.3 договору договір діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов"язань. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.(а.с. 4-6)

Відповідно до додаткової угоди №050/25-1884 від 22.10.2008 р. про внесення змін до договору кредиту №050/25-875 від 14.12.2006 р., укладеної між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3, з 20.10.2008 р. процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 13,5%. (а.с. 7)

Рішенням Замостянського райсуду м. Вінниці від 02.08.2010 р. (справа №2-2804/2010, архів Вінницького міського суду Вінницької області) стягнуто з ОСОБА_3 на користь АКБ Укрсоцбанк (ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за кредитним договором №050/25-875 від 14.12.2006 р. на купівлю автотранспортних засобів станом на 17.05.2010 р. в сумі 8014,26 дол. США (еквівалент 63520,22 грн.), з яких 6740,00 дол. США (еквівалент 53420,56 грн.), 1274,26 дол. США (еквівалент 10099,66 грн.) - заборгованість по процентах, 4372,80 грн. - пеня, а також стягнуто 678,93 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ. (а.с. 87-88)

На а.с. 12 - довідка позивача ро розмір заборгованості договором кредиту №050/25-875 від 14.12.2006 р. станом на 21.07.2016 р.: 480970,71 грн., з яких 167230,16 грн. - заборгованість за кредитом, 167863,69 - заборгованість по процентах, 75815,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 70061,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів. (а.с. 12)

На а.с. 112-116 - розрахунок заборгованості за кредитним договором №050/25-875 від 14.12.2006 р., наданий позивачем на запит суду, станом на 09.06.2017 р., згідно якого існує заборгованість в розмірі 171707,51 грн. - заборгованість по процента за період з квітня 2010 р. по грудень 2012 р., 51992,48 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період 09.06.2016 р. - 26.05.2017 р.; 46930,78 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Представник відповідача подав заяву про застосування до вимог позову позовної давності.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки (ст. 257 ЦК України).

Згідно ст. 258 ч.2 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Оскільки заборгованість по процентах нарахована за період з квітня 2010 р. по грудень 2012 р., строк позовної давності щодо стягнення цієї заборгованості сплив, також цей строк сплив і до додаткової вимоги про стягнення пені за невоєчасну сплату процентів. В зв"язку з цим підстав для задоволення позову в цій частині немає.

З відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту в розмірі 51992,48 грн.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_3 порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача 779,89 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 266 , 258 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №050/25-875 від 14.12.2006 р. станом на 09.06.2017 р. в розмірі 51992 (п"ятдесят одна тисяча дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, а також стягнути 779,89 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин