Судовий наказ № 6912839, 23.09.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-1861/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву представника стягувача Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача за дорученням ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором про надання послуг стільникового зв'язку № 2201400 від 25.04.2005 року з ОСОБА_2 в розмірі 984, 44 грн. та судові витрати в розмірі 40, 50 грн..

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно п.3.2 зазначеного договору та Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "Ураїнський мобільний зв'язок", боржник зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим та сплатити штраф згідно додаткової угоди. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 зобов'язань взятих на себе згідно даного договору та додаткової угоди - виник борг, який згідно довідки-розрахунку станом на 01.08.2008 року складає - 984, 44 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 40, 50 грн., які документально підтверджені.

Керуючись СТ.СТ. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 видово, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ОКПО 14333937, р\р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335 в м. Київ, суму заборгованості в розмірі 984, 44 гривень та судові витрати в розмірі 40, 50 грн..

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.