Ухвала суду № 69127555, 15.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(Д О Д А Т К О В А)

15 липня 2013 р.Справа № 1570/1665/2012

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі питання щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держкомзему в м. Іллічівську Одеської області, відділу Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області, про скасування записів про державну реєстрацію державних актів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з позовом до відділу Держкомзему в м. Іллічівську Одеської області, відділу Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області, в якому просив скасувати записи про державну реєстрацію державних актів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, у звязку з тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу суду та ним сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги 17, 20 грн. (а.с.222).

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - ставка судового збору складає 0,05 % розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складає - 1147 грн.

Враховуючи вищезазначене, залишок несплаченої апелянтом суми складає 40,15 грн., яка відповідно до закону підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 168, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) залишок несплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 в сумі 40, 15 грн. (сорок гривень, п'ятнадцять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її сторонами.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова