Ухвала суду № 69127497, 13.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/17697/17

(№1-кс/760/12877/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13. 09. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090008867 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090008867 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12017100090008867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом'янського управління поліції, надійшла заява директора ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» (м. Київ, вул. В. Гетьмана 25-А), ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення касиром-оцінювачем ОСОБА_4 а саме привласненні та розтраті ввіреного їй майна.

Допитаний представник потерпілого ОСОБА_5 повідомила наступне, що 02.08.2017 головний бухгалтер Повного товариства «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» ОСОБА_6, повідомила, що виявила по відділенню №5, де працює ОСОБА_4 велику кількість інкасованих заставних виробів. Після цього ОСОБА_5 винесено наказ про здійснення в непланової інвентаризації. При здійсненні попередньої перевірки виявлено факти застав дорогоцінних металів, але по факту біжутерії ОСОБА_4 та інших фактів розтрати майна. Також ОСОБА_4 оформляла договори на золото з начебто бувшими клієнтами ломбарду контактні дані яких вона брала з клієнтської бази ломбарду, але по факту приймала біжутерію та виручені гроші присвоювала собі.

Згідно інвентаризаційної відомості станом на 02.08.2017 ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» виявлено недостачу матеріальних цінностей у кількості 11 найменувань на суму 38616, 86 грн.

Згідно інвентаризаційної відомості станом на 02.08.2017 ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» виявлено недостачу товарно-матеріальних цінностей у кількості 11 найменувань на суму 47926,55 грн.

На запит про надання документів ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» надано копії наступних документів з підписами ОСОБА_4:

- договір №0051601536 від 30.07.2016 р., додатки: №1 від 10.08.2016 р., №2 від 21.08.2016р., №3 від 01.09.2016 р., №4 від 12.09.2016 р, №5 від 23.09.2016 р., №6 від 04.10.2016 р., №7 від 15.10.2017 р., №8 від 26.10.2016 р., №9 від 06.11.2016 р., № 10 від 17.11.2016 р., №11 від 27.11.2016 р., №12 від 08.12.2016 р., №13 від 19.12.2016 р., №14 від 30.12.2016 р., №15 від 10.01.2017 р., №16 від 21.01.2017 р., №17 від 01.02.2017 р., №18 від 12.02.2017 р., №19 від 23.02.2017 р., №20 від 06.03.2017 р., №21 від 17.03.2017 р., №22 від 28.03.2017 р., №23 від 08.04.2017 р., №24 від 19.04.2017 р., №25 від 29.04.2017 р., №26 від 11.05.2017 р., № 27 від 23.05.2017 р., акт інкасації від 03.06.2017р.;

- договір №0051700473 від 31.05.2017р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700491 від 03.06.2017 р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700510 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700506 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700551 від 10.06.2017 р., акт інкасації від 21.06.2017р.;

- договір №0051700721 від 21.07.2017 р., акт інкасації від 23.06.2017р.;

- договір №0051700622 від 22.06.2017 р, додатки: №1 від 28.06.2017р., №2 від 04.07.2017 р., № 3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р, акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700597 від 18.06.2017 р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700588 від 15.06.2017 р., додатки: №1 від 22.06.2017 р., №2 від 28.06.2017р., №3 від 04.07.2017 р., №4 від 10.04.2017 р., №5 від 13.07.2017р., №6 від 16.07.2017 р., №7 від 22.07.2017 р., №8 від 27.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700465 від 31.05.2017 р., додатки: №1 від 11.06.2017 р., №2 від 22.06.2017 р., №3 від 06.07.2017 р., №4 від 19.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700275 від 30.03.2017р. додатки: №1 від 09.04.2017 р., №2 від 21.04.2017р., №3 від 29.04.2017 р., №4 від 11.05.2017 р., №5 від 16.05.2017 р., №6 від 01.06.2017 р., №7 від 17.06.2017 р., №8 від 04.07.2017 р., №9 від 29.07.2017 р.;

- договір №0051700288 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., №6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700289 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., № 6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700297 від 06.04.2017р. додатки: №1 17.04.2017 р., №2 від 28.04.2017 р., №3 від 06.05.2017 р., №4 від 17.05.2017 р., №5 від 27.06.2017р., №6 від 08.06.2017 р., №7 від 19.06.2017 р., №8 від 30.06.2017 р., №9 від 12.07.2017 р., №10 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700306 від 09.04.2017р. додатки: №1 від 20.04.2017 р., №2 від 02.05.2017 р., №3 від 13.05.2017 р., №4 від 25.05.2017р., №5 від 05.06.2017 р., №6 від 16.06.2017 р., №7 від 04.07.2017 р., №8 від 22.07.2017 р.;

- договір №0051700602 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 09.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 27.07.2017 р;

- договір №0051700603 від 20.06.2017р. додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 10.07.2017 р., від №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700604 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017р., №4 від 13.07.2017р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р.;

- договір №0051700631 від 25.06.2017р., додатки: №1 від 04.07.2017 р., №2 від 10.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 22.07.2017 р., №6 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700686 від 10.07.2017р. додатки: №1 від 21.07.2017 р., №2 від 01.08.2017 р.;

- договір №0051700737 від 29.07.2017р.

Стосовно другого пункту запиту про надання ювелірних виробів із золота, які були виявлені як недостача при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 року, на відділенні №5 ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія», та в подальшому були викуплені в інших ломбардах а також документів щодо викупу даних виробів, біжутерії яка виявлена при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 року на відділенні №5, замість ювелірних виробів із золота які закладені в дане відділення, по договорам: №0051700297 від 27.07.2017р.; №0051700306 від 22.07.2017р.; №0051700602 від 27.07.2017р.; №0051700603 від 27.07.2017р.; №0051700604 від 27.07.2017р.; №0051700631 від 27.07.2017р.; №0051700686 від 01.08.2017р.; №0051700737 від 29.07.2017р., ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» згодилось надати на підставі ухвали суду.

Слідчий зазначав що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) а саме:

- договір №0051601536 від 30.07.2016 р., додатки: №1 від 10.08.2016 р., №2 від 21.08.2016р., №3 від 01.09.2016 р., №4 від 12.09.2016 р, №5 від 23.09.2016 р., №6 від 04.10.2016 р., №7 від 15.10.2017 р., №8 від 26.10.2016 р., №9 від 06.11.2016 р., № 10 від 17.11.2016 р., №11 від 27.11.2016 р., №12 від 08.12.2016 р., №13 від 19.12.2016 р., №14 від 30.12.2016 р., №15 від 10.01.2017 р., №16 від 21.01.2017 р., №17 від 01.02.2017 р., №18 від 12.02.2017 р., №19 від 23.02.2017 р., №20 від 06.03.2017 р., №21 від 17.03.2017 р., №22 від 28.03.2017 р., №23 від 08.04.2017 р., №24 від 19.04.2017 р., №25 від 29.04.2017 р., №26 від 11.05.2017 р., № 27 від 23.05.2017 р., акт інкасації від 03.06.2017р.;

- договір №0051700473 від 31.05.2017р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700491 від 03.06.2017 р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700510 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700506 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700551 від 10.06.2017 р., акт інкасації від 21.06.2017р.;

- договір №0051700721 від 21.07.2017 р., акт інкасації від 23.06.2017р.;

- договір №0051700622 від 22.06.2017 р, додатки: №1 від 28.06.2017р., №2 від 04.07.2017 р., № 3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р, акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700597 від 18.06.2017 р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700588 від 15.06.2017 р., додатки: №1 від 22.06.2017 р., №2 від 28.06.2017р., №3 від 04.07.2017 р., №4 від 10.04.2017 р., №5 від 13.07.2017р., №6 від 16.07.2017 р., №7 від 22.07.2017 р., №8 від 27.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700465 від 31.05.2017 р., додатки: №1 від 11.06.2017 р., №2 від 22.06.2017 р., №3 від 06.07.2017 р., №4 від 19.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700275 від 30.03.2017р. додатки: №1 від 09.04.2017 р., №2 від 21.04.2017р., №3 від 29.04.2017 р., №4 від 11.05.2017 р., №5 від 16.05.2017 р., №6 від 01.06.2017 р., №7 від 17.06.2017 р., №8 від 04.07.2017 р., №9 від 29.07.2017 р.;

- договір №0051700288 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., №6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700289 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., № 6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700297 від 06.04.2017р. додатки: №1 17.04.2017 р., №2 від 28.04.2017 р., №3 від 06.05.2017 р., №4 від 17.05.2017 р., №5 від 27.06.2017р., №6 від 08.06.2017 р., №7 від 19.06.2017 р., №8 від 30.06.2017 р., №9 від 12.07.2017 р., №10 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700306 від 09.04.2017р. додатки: №1 від 20.04.2017 р., №2 від 02.05.2017 р., №3 від 13.05.2017 р., №4 від 25.05.2017р., №5 від 05.06.2017 р., №6 від 16.06.2017 р., №7 від 04.07.2017 р., №8 від 22.07.2017 р.;

- договір №0051700602 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 09.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 27.07.2017 р;

- договір №0051700603 від 20.06.2017р. додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 10.07.2017 р., від №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700604 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017р., №4 від 13.07.2017р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р.;

- договір №0051700631 від 25.06.2017р., додатки: №1 від 04.07.2017 р., №2 від 10.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 22.07.2017 р., №6 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700686 від 10.07.2017р. додатки: №1 від 21.07.2017 р., №2 від 01.08.2017 р.;

- договір №0051700737 від 29.07.2017р.;

- ювелірних виробів із золота, які виявлені як недостача при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 у відділенні №5, ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» та в подальшому викуплені Товариством в інших ломбардах а також документів щодо викупу даних виробів;

- біжутерії яка виявлена при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 у відділенні №5, ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» замість ювелірних виробів із золота які була закладені в дане відділення;

- ювелірних виробів із золота та біжутерія по договорам: №0051700297 від 27.07.2017р.; №0051700306 від 22.07.2017р.; №0051700602 від 27.07.2017р.; №0051700603 від 27.07.2017р.; №0051700604 від 27.07.2017р.; №0051700631 від 27.07.2017р.; №0051700686 від 01.08.2017р.; №0051700737 від 29.07.2017р.

що на даний час перебувають у володінні ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» (код ЄДРПОУ 36509583) з метою проведення почеркознавчої експертизи, огляду речей та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Встановлено, що проведення судових експертиз та досліджень рукописних записів та підписів відбувається лише шляхом дослідження оригіналів документів. Зазначена процедура передбачена «Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мельнику Сергію Петровичу, слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Чередніченку Богдану Юрійовичу або за їх дорученням уповноваженим особам визначеного ними підрозділу Національної поліції України, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) а саме:

- договір №0051601536 від 30.07.2016 р., додатки: №1 від 10.08.2016 р., №2 від 21.08.2016р., №3 від 01.09.2016 р., №4 від 12.09.2016 р, №5 від 23.09.2016 р., №6 від 04.10.2016 р., №7 від 15.10.2017 р., №8 від 26.10.2016 р., №9 від 06.11.2016 р., № 10 від 17.11.2016 р., №11 від 27.11.2016 р., №12 від 08.12.2016 р., №13 від 19.12.2016 р., №14 від 30.12.2016 р., №15 від 10.01.2017 р., №16 від 21.01.2017 р., №17 від 01.02.2017 р., №18 від 12.02.2017 р., №19 від 23.02.2017 р., №20 від 06.03.2017 р., №21 від 17.03.2017 р., №22 від 28.03.2017 р., №23 від 08.04.2017 р., №24 від 19.04.2017 р., №25 від 29.04.2017 р., №26 від 11.05.2017 р., № 27 від 23.05.2017 р., акт інкасації від 03.06.2017р.;

- договір №0051700473 від 31.05.2017р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700491 від 03.06.2017 р., акт інкасації від 14.06.2017р.;

- договір №0051700510 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700506 від 06.06.2017 р., акт інкасації від 17.06.2017р.;

- договір №0051700551 від 10.06.2017 р., акт інкасації від 21.06.2017р.;

- договір №0051700721 від 21.07.2017 р., акт інкасації від 23.06.2017р.;

- договір №0051700622 від 22.06.2017 р, додатки: №1 від 28.06.2017р., №2 від 04.07.2017 р., № 3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р, акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700597 від 18.06.2017 р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017 р., №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700588 від 15.06.2017 р., додатки: №1 від 22.06.2017 р., №2 від 28.06.2017р., №3 від 04.07.2017 р., №4 від 10.04.2017 р., №5 від 13.07.2017р., №6 від 16.07.2017 р., №7 від 22.07.2017 р., №8 від 27.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700465 від 31.05.2017 р., додатки: №1 від 11.06.2017 р., №2 від 22.06.2017 р., №3 від 06.07.2017 р., №4 від 19.07.2017 р., акт інкасації від 31.07.2017р.;

- договір №0051700275 від 30.03.2017р. додатки: №1 від 09.04.2017 р., №2 від 21.04.2017р., №3 від 29.04.2017 р., №4 від 11.05.2017 р., №5 від 16.05.2017 р., №6 від 01.06.2017 р., №7 від 17.06.2017 р., №8 від 04.07.2017 р., №9 від 29.07.2017 р.;

- договір №0051700288 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., №6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700289 від 02.04.2017р. додатки: №1 від 13.04.2017 р., №2 від 22.04.2017 р., №3 від 05.05.2017 р., №4 від 15.05.2017 р., №5 від 25.05.2017 р., № 6 від 05.06.2017 р., №7 від 16.06.2017 р., №8 від 27.06.2017 р., №9 від 08.07.2017 р., №10 від 19.07.2017 р., №11 від 30.07.2017 р., №12 від 10.08.2017 р.;

- договір №0051700297 від 06.04.2017р. додатки: №1 17.04.2017 р., №2 від 28.04.2017 р., №3 від 06.05.2017 р., №4 від 17.05.2017 р., №5 від 27.06.2017р., №6 від 08.06.2017 р., №7 від 19.06.2017 р., №8 від 30.06.2017 р., №9 від 12.07.2017 р., №10 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700306 від 09.04.2017р. додатки: №1 від 20.04.2017 р., №2 від 02.05.2017 р., №3 від 13.05.2017 р., №4 від 25.05.2017р., №5 від 05.06.2017 р., №6 від 16.06.2017 р., №7 від 04.07.2017 р., №8 від 22.07.2017 р.;

- договір №0051700602 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 09.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 27.07.2017 р;

- договір №0051700603 від 20.06.2017р. додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 10.07.2017 р., від №4 від 13.07.2017 р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700604 від 20.06.2017р., додатки: №1 від 30.06.2017 р., №2 від 06.07.2017 р., №3 від 10.07.2017р., №4 від 13.07.2017р., №5 від 16.07.2017 р., №6 від 22.07.2017 р., №7 від 27.07.2017р.;

- договір №0051700631 від 25.06.2017р., додатки: №1 від 04.07.2017 р., №2 від 10.07.2017 р., №3 від 13.07.2017 р., №4 від 16.07.2017 р., №5 від 22.07.2017 р., №6 від 27.07.2017 р.;

- договір №0051700686 від 10.07.2017р. додатки: №1 від 21.07.2017 р., №2 від 01.08.2017 р.;

- договір №0051700737 від 29.07.2017р.;

- ювелірних виробів із золота, які виявлені як недостача при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 у відділенні №5, ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» та в подальшому викуплені Товариством в інших ломбардах а також документів щодо викупу даних виробів;

- біжутерії яка виявлена при проведенні інвентаризації від 02.08.2017 у відділенні №5, ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» замість ювелірних виробів із золота які була закладені до даного відділення;

- ювелірних виробів із золота та біжутерія по договорам: №0051700297 від 27.07.2017р.; №0051700306 від 22.07.2017р.; №0051700602 від 27.07.2017р.; №0051700603 від 27.07.2017р.; №0051700604 від 27.07.2017р.; №0051700631 від 27.07.2017р.; №0051700686 від 01.08.2017р.; №0051700737 від 29.07.2017р.

що на даний час перебувають у володінні ПТ «Ломбард Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» (код ЄДРПОУ 36509583) з метою проведення почеркознавчої експертизи, огляду речей та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник