
справа № 462/5653/16-ц
УХВАЛА
26 вересня 2017 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації ЛМР до Управління комунальної власності департаменту гуманітарної політики ЛМР, ОСОБА_1 - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорс», ОСОБА_2, Львівська міська рада про визнання протиправним наказу та свідоцтва про право власності та скасування рішення державного реєстратора,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, до Управління комунальної власності департаменту гуманітарної політики ЛМР, ОСОБА_1 (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу), Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», третя особа: ОСОБА_2 у якому просить суд визнати протиправним наказ № 920-НЖ-З від 16.04.2009 року управління комунальної власності департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради «про оформлення права приватної власності на нежитлові приміщення в будинку № 50 на вул. Братів Міхновських» та скасувати видане на його підставі свідоцтво про право власності від 16.04.2009 року на нежитлове приміщення на вул. Братів Міхновських, 50; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_1 про державну реєстрацію права та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 25451355 від 25.02.2016 року.
До початку розгляду справи по суті в якості третьої особи було залучено Львівську міську раду, та представник позивача відмовився від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», яке залишилось учасником у справі в якості третьої особи.
В судовому засіданні 26.09.17 року представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», подав до суду заяву про передачу справи за підсудністтю до Галицького районного суду м. Львова. Представник Позивача заперечив проти вказаного, визначаючи підсудність данної справи за місцезнаходженням Позивача.
У відповідності до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем проживання. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З огляду на ч.1 ст. 114 ЦПК України, яка передбачає, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст. 114 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністтю до Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал ухвали
Судове рішення № 69124568, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5653/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: