Рішення № 69124513, 19.09.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/569/17 2/441/422/2017

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 14.04.2011р. ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 8 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

04.05.2017р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 81 241 грн. 74 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідачки судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38).

Відповідачка позов по суті не заперечила, пояснила, що 14.04.2011р. отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 8 000 грн., користувалась кредитними коштами, однак через матеріальні труднощі утворилась заборгованість, що в 2015р. отримувала вимогу Банку про погашення заборгованості в сумі 23 500 грн. та згідна погасити її в такому розмірі.

Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із пояснень відповідачки, із змісту позову, із долученої до справи копії анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку від 14.04.2011р., довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 55 днів пільгового періоду, витягу з Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 2-3, 6-31) видно, що ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 8 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних, що відповідачка зобовязувалась щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 31.03.2017р. (а.с. 4-5) складає 81 241 грн. 74 коп., з них: 7 978 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 65 918 грн. 37 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 000 грн. заборгованість за пенею та комісією і штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3 844 грн. 84 коп. штраф (процентна складова).

ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобовязань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 81 241 грн. 74 коп., добровільно не погашає.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, позивачкою по суті такий не оспорюється, а тому він покладається в основу рішення.

Покликання відповідачки про можливість погашення заборгованості в сумі 23 500 грн. суд бере до уваги, між тим розцінює як такі, що не дають підстав для відмвови в позові.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 14.04.2011р. на 31.03.2017р. складає 81 241 грн. 74 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 1 600 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 197, 212-216 ЦПК України,ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої на ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН3135605887) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001,м.Київ, вул. Грушевського, 1 «д», р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 81 241грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором і 1600 грн. судових витрат, а всього 82 841 грн. 74 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.