Ухвала суду № 69124419, 21.09.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа№438/436/16-ц

Провадження № 2/438/178/2017

У Х В А Л А

судового засідання

21 вересня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

07 серпня 2017 року за клопотанням представника відповідача повторно зобов'язано Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Міцкевича, 64 м.Борислав Львівська область, 82300, надати суду належним чином засвідчені всі матеріали виконавчого провадження №ВП 35087489 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-320/2012 виданого 15.08.2012 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 108 734, 44 грн., однак на даний час витребовувані документи суду повторно ненадані.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне повторно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 23 жовтня 2017 року 14 год. 00 хв.

Повторно зобовязати Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Міцкевича, 64 м.Борислав Львівська область, 82300надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №ВП 35087489 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-320/2012 виданого 15.08.2012року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 108 734, 44 грн.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 23 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.4,5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш