Ухвала суду № 69124127, 13.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9689/17 2-а/335/441/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя СоболєваІ.П., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 17.08.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі, витребувано від відповідача копію пенсійної справи позивача, для приєднання до матеріалів справи.

31.08.2017 від відповідача до суду надійшли письмові заперечення, у яких представником із посиланням на п. 3 ч. 1 ст.155 КАСУкраїни зазначено, що відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 11.08.2017 по справі №335/9422/17 відкрито скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, за участю третьої особи - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. До заперечень надана копія вказаної ухвали.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.155 КАСУкраїни суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів справи випливає, що в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя відсутні адміністративні справи між тими самими сторонами, оскільки у справі №335/9422/17 позивач ОСОБА_2, а у даній справі ОСОБА_1.

Отже, клопотання відповідача у справі є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва