Ухвала суду № 69121655, 06.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13111/17

Провадження № 1-кп/234/787/17

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

прокурора Грубник С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390002334 від 19.08.2017 року,

про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390002334 від 19.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч. 1 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2.

Відповідно до клопотання, згідно наказу № НТ 140114 від 14.01.2014 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, ОСОБА_2, з 13.01.2014 надано статус безробітного та відповідно вимогам Закону України «Про зайнятість населення»: статті 43. Статус безробітного: Особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готовий та здатний приступити до роботи.

Згідно наказу № НТ 140120 від 20.01.2014 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, з 20.01.2014, ОСОБА_2, призначено допомогу по безробіттю. Згідно наказу від 20.01.2014 № НТ 140120, ОСОБА_2 розпочато виплату допомоги по безробіттю з 20.01.2014 по 14.01.2015.

01.10.2014 у ОСОБА_2, який мав офіційний статус безробітного, та отримував грошову допомогу по безробіттю, виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, який він отримував в якості допомоги по безробіттю шляхом обману, а саме продовження отримання такої допомоги при одночасному працевлаштуванні та отриманні доходу.

Реалізуючи свій злочинній умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, 01.10.2014 у денний час, уклав договір підряду № 10/14-1, на підставі чого отримував заробітну плату, з ПП «Сезонні роботи» ЄРДПОУ 32411581, скривши факт свого працевлаштування, про що не повідомив Краматорський міський центр зайнятості, з метою продовження отримання виплати грошової допомоги по безробіттю.

За період з 01.10.2014 по 30.11.2014 ОСОБА_2, Краматорським міським центром зайнятості безпідставно нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 502 гривень 91 копійка Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, продовжував отримувати грошові кошти в якості допомоги по безробіттю у період з 01.10.2014 по 30.11.2014, в розмірі 502 гривень 91 копійка якими незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Краматорським міським центром зайнятості при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при звірянні даних з Державною податковою адміністрацією встановлено, що ОСОБА_2, був працевлаштований, а саме уклав договір підряду № 10/14-1, на підставі чого отримував заробітну плату, з ПП «Сезонні роботи» ЄРДПОУ 32411581, одночасно перебував на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, як безробітний з 14.01.2014.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 502 гривень 91 копійок нарахованими йому згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 20.01.2014 № НТ 140120 в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинив Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 502 гривень 91 копійка.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 статтею 190 КК України.

Відповідно до статтею 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_2, є невеликої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_2, нанесено матеріальний збиток. Потерпілими у кримінальному провадженню є Краматорський міський центр зайнятості, в особі начальника юридичного відділу Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_4

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення є: заява Краматорського міського центру зайнятості від 17.08.2017; претензія до ОСОБА_2, від Краматорського міського центру зайнятості №01-14/1639 від 07.04.2015; наказ №НТ 140114 від 14.01.2014 «Про надання статусу безробітного»; наказ №НТ 140120 від 20.01.2014 «Про призначення допомоги по безробіттю»; акт № 144 від 31.03.2015 «Про розслідування страхових випадків та обґрунтованої виплати матеріального забезпечення безробітним, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; довідка про доходи ОСОБА_2, з 01.10.2014 по 01.11.2014; заява ОСОБА_2, про надання статусу безробітного; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, Договір підряду № 10/14-1 від 01.10.2014, ОСОБА_4 приймання виконаних робіт від 30.11.2014, та інші матеріали кримінального провадження.

Згідно статтею 45 КК України та статтею 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 190 КК України передбачена кримінальна відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Відповідно до статтею 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічні норми викладені у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р., відповідно до якого суд зобовязаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, статтею 45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 статтею 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2, після вчинення вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 190 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, вважаю можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 статтею 190 КК України на підставі статтею 45 КК України, закривши провадження по справі.

30.08.2017 ОСОБА_2, добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з тим що злочин вчинений ним у перше, щиро покаялася, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі статті 45 КК України та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 190 ч. 1 КК України та закрити провадження по справі, у звязку з дійовим каяттям.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив звільнити його від кримінальної відповідальності з зазначених у клопотанні підстав.

Суд вислухавши прокурора, підозрюваного, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч. 1 КК України, а саме, у заволодінні чужим майном шляхом обману.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 вчинив злочин вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

30.08.2017 року ОСОБА_2 добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

У звязку з цим, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 1 ч. 2 статтею 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч. 1 КК України, на підставі статті 45 КК України, та закриття кримінального провадження відносно нього, необхідно задовольнити.

На підставі статей 45, 190 КК України та керуючись статтями 284, 285 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390002334 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч. 1 Кримінального кодексу України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 190 ч.1 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5