Ухвала суду № 69121638, 30.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2246/16-ц

Провадження № 2-п/234/83/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року по цивільній справі №234/2246/16-ц, провадження №2/234/1780/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 234/2246/16-ц, провадження №2/234/1780/16 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені та з останньої стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.12.2011 року, яка станом на 03.01.2016 року складає в сумі 42904,07 грн. та судові витрати в сумі 1252,85 грн. (а.с.51-52).

Відповідачка ОСОБА_2 переглядаючи реєстр судових рішень випадково дізналася про рішення суду та 11.08.2017 року ознайомилась з його змістом, однак не погодивщись з рішенням суду, 11.08.2017 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи тим, що вона не отримувала судових повісток, про час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином, копії позовної заяви не отримувала, заперечує проти позову, також заперечує з сумою нарахованих процентів. Просить скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 30.05.2016 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтривав, пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 не була повідомлена про час та місце розгляду справи у звязку з чим, позбавлена була можливості надати заперечення на позов, щодо нарахування пені та комісії, процентної ставки та суми нарахованих процентів. Просить заяву про скасування заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень не надав.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належних чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши доводи представник відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачкою судових повісток, остання заперечує проти позову, процентної ставки. нарахованих пені, комісії та нарахованих процентів.

Виконавчий лист, який був виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року та отриманий представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, слід відкликати без предявлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року по цивільній справі №234/2246/16-ц, провадження №2/234/1780/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року по цивільній справі №234/2246/16-ц, провадження №2/234/1780/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2016 року по цивільній справі №234/2246/16-ц, провадження №2/234/1780/16, приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.11.2017 року о 13-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4