
Справа № 234/15863/16-ц
Провадження № 2/234/461/17
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
10 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до громадської організації «Наш Краматорськ» про захист честі, гідності та ділової репутації, про спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про залучення в якості співвідповідача ОСББ «Марата, 8», пояснивши, що недостовірна інформація, яка була розповсюджена в газеті «Наш Краматорськ», була отримана громадською організацією «Наш Краматорськ» від голови ОСББ «Марата, 8» ОСОБА_4
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечень не мала.
На підставі ст.33 ЦПК України не припиняючи розгляду справи за клопотанням представника позивача слід залучити до участі у справі ОСББ «Марата, 8» як співвідповідача.
З метою виклику нового відповідача для участі по даній справі, судове засідання слід відкласти.
При визначенні наступної дати судового засідання суд виходить з великої кількості судових справ, призначених до розгляду раніше.
Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 залучити до участі у справі ОСББ «Марата, 8» як співвідповідача.
Судове засідання відкласти до 20.11.2017 року до 13-00 години, про що сповістити сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 69121407, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15863/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: