
21.09.2017 227/2995/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському района та м.Краматорськ та м.Дружківці Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить:
- скасувати постанову відповідача від 30.08.2017 року № 122-ДК/0087По/08/01/-17 про накладення адміністративного стягнення;
- закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..53-1 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу
правопорушення.
Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст..106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС, До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Подана заява вищевказаним вимогам не відповідає.
Так, позивачем не надано другого примірника додатків до позову, а саме:
-Копія протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2017 року;
-Копія постанови про адміністративне стягнення від 30.08.2017 року №122-ДК/0087По/08/01/17;
-Копія акту обстеження земельної ділянки від 11.07.2017 року;
-Копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки від 111.07.2017 року.
Відповідно до ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати останній строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському района та м.Краматорськ та м.Дружківці Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі до 05.10.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя О.В. Здоровиця
21.09.2017
Судове рішення № 69121137, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2995/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: