Ухвала суду № 69120353, 21.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13430/14-к

Провадження № 1-кп/761/37/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Голуб О.А.,

судді Лінника О.П.,

судді Слободянюка П.Л.,

секретаря судових засідань Дігтяр М.О.,

за участю прокурора: Пекельного В.О.,

захисника Кравченка О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_3,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4,

представника особи, у володінні якої знаходяться

речі і документи про тимчасовий доступ до яких

порушується питання ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 12013110100012748 від 10.08.2013 року стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Якутськ, Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали суду від 08.06.2017 року щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_6 звелось фактично до відібрання від останнього зобов'язання про його явку в судове засідання.

Однак, свідок ОСОБА_6 в судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав підтверджень поважності причин своєї неявки.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факти неявок свідка у судові засідання без поважних причин, останньому роз'яснювались обов'язки свідка під час досудового розслідування, прибути за викликом до суду, суд, приходить до висновку, що свідком ОСОБА_6 порушено свої обов'язки.

А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід свідка:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1;

Примусово супроводити свідка у судове засідання на 15 год.00 хв. 18 жовтня 2017 року. в приміщення суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам УП Шевченківского району ГУ НП у м.Києві та ВП Броварського району ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10.

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ _____ __

О.А. Голуб П.Л. Слободянюк О.П. Ліник