Вирок № 6911725, 16.11.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
1-166
Номер документу
6911725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-166/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада  2009 року                             Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:    

головуючого -  судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі  Сміян А.В.,

за участю прокурора   Линдюка  В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, військовозобов’язаного,  несудимого на  підставі ч.1 п.1 ст. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ч. 2 ст. 307 КК України, -

суд

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2009 року близько 14 години  підсудний  ОСОБА_1 з метою незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів –каннабісу  ( марихуани)  незаконно придбав на  пустирі, що за  800 м. від   вулиці  ОСОБА_2,  що у м. Корсуні -Шевченківському Черкаської області  рослини коноплі, зірвавши  листя  із стебла, яке  виготовив, подрібнивши руками, помістив  до поліетиленового пакету та переніс за місцем свого тимчасового проживання  - у  будинок  № 144  по  Леніна в м. Корсуні,  а біля 16 години 20 хвилин біля  кладовища, що по  вул. Р.Люксембург міста,  незаконно  продав  за  100 грн. гр. ОСОБА_3  дану подрібнену коноплю, в кількості 5,921 грама,  яка згідно висновку експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження -  каннабісом (марихуаною).

Крім того, 13 серпня 2009 року біля 8 години  підсудний  повторно, з метою незаконного збуту  наркотичних засобів з рослини коноплі, яку залишив не обірвану  напередодні, незаконно придбав, зірвавши залишки листя, яке подрібнив руками, тобто незаконно виготовив, помістив  до поліетиленового пакета та переніс за місцем свого тимчасового проживання  - на  вул. Леніна, 144, м. Корсуня-Шевченківського та  незаконно зберігав до 9 години 20 хвилин і  біля  того ж кладовища, незаконно, повторно,  продав за  500 грн.  свідку ОСОБА_4  37,726 грам даної подрібненої коноплі, яка згідно висновку експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабісом (марихуаною).

Допитаний  під час  досудового слідства і в  суді підсудний свою вину в пред”явленому йому  обвинуваченні  визнав повністю, розкаявся  у вчиненому,  заявив  клопотання про  слухання справи у спрощеному  порядку,  пояснивши,  що він правильно розуміє  зміст цих обставин,  немає сумніву у  добровільності  та  істинності   його позиції, та розуміє те, що у  такому  випадку буде  позбавлений   права оспорювати  фактичні обставини справи  в  апеляційному порядку,  які  не були  предметом  дослідження   у судовому  засіданні, та кваліфікацію його дій.

Інші  учасники процесу не  заперечували проти  такого порядку  розгляду справи.

Підсудний  дав суду  наступні  показання.

Що дійсно 12 серпня 2009 року  в денний час  незнайомий  чоловік попросив  його продати  коноплю. Знаючи, що біля присадибної ділянки, яка розташована  по вулиці С.Палія міста росте конопля, підсудний, з метою придбання такої для продажу  біля  14 години пішов  на поле де  росте  конопля,  з якої  зірвав листя, перетер його руками, помістив в поліетиленовий  пакет і переніс по місцю свого  тимчасового проживання – будинок  №144 по вул. Ленінаё м. Корсуня, а близько 16 години 20 хвилин  біля  кладовища, що  по вул. Р. Люксембург міста,  продав  дану коноплю незнайомцеві за  100 гривень,  які  в цей же день витратив на продукти харчування.

13  серпня  2009 р. з метою повторного продажу коноплі цьому ж незнайомому  чоловікові   біля 8 години він знову пішов до того ж куща коноплі з якого   обірвав  листя, перетер руками, помістив в поліетиленовий пакет  та переніс за місцем свого тимчасового проживання, а близько 9 години 20 хвилин за 500 грн. продав  незнайомцеві   дану коноплю  на  тому  ж місці,   що  і   12.08.2009 р.

Вчинив  даний  злочин тому,  що перебував  у  тяжкому матеріальному стані, так як мати   ОСОБА_5 знаходилася у лікарні після операції, а  не мав коштів, щоб щось купити і її   провідати.

Отримані від продажу  коноплі  гроші в сумі  500 грн.,  які  були помічені, вилучили працівники міліції, які зразу ж приїхали за місцем його проживання,  та які  зберігав  за поясом  шортів,  провівши  огляд  по його письмовій  заяві та в присутності  2 понятих. Зауважень  щодо ваги  коноплі  по обох епізодах  підсудний  не має.

Таким чином, суд на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України,  в т.ч. і  на підставі  2-х висновків експертиз, згідно яких  продана  підсудним  і вилучена  конопля  є особливо небезпечним наркотичним  засобом –каннабісом (марихуаною), в кількості  відповідно: 5,921 гр. і 37,726 гр.- сухою вагою, вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному доведене  повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного за  ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення з метою збуту  та збут  особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) вагою   5,921 грам гр. ОСОБА_3, та повторно 37,726 грам   гр.   ОСОБА_4

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується  як тяжкий.

Обставин, які пом»якшують покарання підсудного, суд визначає: позитивні  характеристики з місця  проживання  і  попередньої роботи, молодий вік - 1982 р. н., щире каяття, негативний стан здоров»я   підсудного та  його  матері  ОСОБА_5,  яка у серпні 2009 р. перенесла 2 операції і стала інвалідом 2 групи,  що  підтверджується  наданими суду  копіями медичних документів, що є  збігом тяжких сімейних  обставин.

Суд не бере  до уваги  посередню  характеристику  на особу,  яка проживає у квартирі  №18, по вул. С. Палія, 37, надану  головою вуличного комітету, оскільки підсудний не проживає за  вказаною   адресою.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного,  досудовим слідство  не  встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання виключно з позбавленням волі з  частковою  конфіскацією майна, що є його особистою власністю.  Але з урахуванням  особи  підсудного  та   негативного стану  його здоров»я, негативного стану здоров»я  його матері, що  є збігом  тяжких сімейних обставин, виключно  позитивних характеристик  з місця роботи і проживання, каяття, які суд вважає  такими,  що пом»якшують покарання  та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і  дають підстави для  застосування до основного покарання вимоги  ст. 69  КК  України  та призначення такого нижче від  найнижчої межі, що передбачене санкцією ч.2 ст. 307  КК  України.

Речові докази:

- гроші в сумі 500 грн.,  що повернуті в ГБНОН РВ ГУМВС України в Черкаській області, суд залишає  в  розпорядженні  даного відділу ;

-   поліетиленовий прозорий пакет з частиною марлі білого кольору; поліетиленовий пакет з 2 двома  частинами марлевих тампонів, зразки хімічної речовини; поліетиленовий пакет частиною  пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору, частина фольги, що  вигнута по формі горловини пляшки  та    три поліетиленові пакети  з наркотичним засобом – каннабісом,  загальною вагою 47,356 грам, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Корсунь -Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області , підлягають  знищенню;  чоловічі  шорти, по клопотанню  підсудного, суд повертає його матері  ОСОБА_5

Судові витрати в сумі   1736 грн. 04 коп. за проведення хімічних досліджень та хімічних експертиз підлягають стягненню із ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 307 КК України  та призначити покарання  із застосуванням ст.  69  КК  України  до  основного покарання, у виді 4  років позбавлення волі з конфіскацією  ј частини майна, що є власністю  засудженого.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою, з утриманням  в арештному домі Черкаського СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_1  визначити у кримінально – виконавчій установі.

Початок терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання, тобто з 17 серпня 2009 року з 21 год. 00 хв.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області ( м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018)  -  судові витрати в сумі 1736 грн. 04 коп. за проведення хімічних досліджень та хімічних експертиз.

Речові докази:

- гроші в сумі 500 грн., що повернуті в ГБНОН РВ ГУМВС України в Черкаській області, залишити в  розпорядженні  даного відділу ;

- поліетиленовий прозорий пакет з частиною марлі білого кольору; поліетиленовий пакет з 2 двома  частинами марлевих тампонів, зразки хімічної речовини; поліетиленовий пакет частиною   пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору, частина фольги, що  вигнута по формі горловини пляшки  та три поліетиленові пакети  з наркотичним засобом – каннабісом,  загальною вагою 47,356 грам, які знаходяться на зберіганні в

камері речових доказів Корсунь -Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити; чоловічі  шорти  повернути   ОСОБА_5

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а  засудженим в той же строк  з часу  одержання копії даного вироку.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6911725 ?

Документ № 6911725 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6911725 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6911725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6911725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6911725, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 6911725, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6911725 відноситься до справи № 1-166

Це рішення відноситься до справи № 1-166. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6801366
Наступний документ : 6911727