
Справа № 361/6793/16-к Головуючий у І інстанції Батюк В. В.Провадження № 11-кп/780/1028/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 35 25.09.2017
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Габрієля В.О.
суддів Гриненка О.І., Дриги А.М.
при секретарі Безух І.Ю.
з участю прокурора Сагей Л.І.
захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого диспетчером в ПП Лях, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.06.2015 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, згідно ст.75 КК України, -
визнано винуватим у предявленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до вироку приєднано 4 місяці невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 04.06.2015 року і визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної чинності залишено у виді застави .
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з часу взяття під варту (приведення вироку до виконання), зарахувавши йому в строк відбуття покарання, строк попереднього увязнення з 07.09.2016 року по 31.01.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: 04.06.2015 року Ріпкінським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України, -
визнано винуватим у предявленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до вироку приєднано 4 місяці невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 04.06.2015 року і визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з 07.09.2016 року, за правилами ст.72 КК України, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, строк попереднього увязнення з 07.09.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Міру запобіжного заходу йому залишено у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та ухвалено утримувати його Київському слідчому ізоляторі УДПС України в м. Києві та Київській області.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, в раніше не судимого, -
визнано винуватим у предявленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, встановивши йому строк випробовування в три роки. Покласти на нього обовязки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи пробації.
ОСОБА_5 запобіжний захід, до набрання вироком законної чинності, залишено у виді застави.
Вироком вирішено питання про речові докази та судові витрати.
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину, а оголошення повного тексту ухвали призначити на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 змінити.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув'язнення з 07.09.2016 року по день набрання вироком суду законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У решті залишити вирок без змін.
Проголошення повного тексту ухвали призначити на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 69115632, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6793/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: