
Справа № 289/1710/17
Номер провадження 2-н/289/15/17
Рядок статистичного звіту: 6
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26.09.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2ст.98 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.3ст.98 ЦПК Українизаява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Дана заяви не відповідає вимогамст.98 ЦПК України, а саме: не подано копії доданих до заяви документів відповідно до кількості боржників.
Відповідно до ч.6ст.98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, вважаю що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.98,121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину - залишити без руху та запропонувати заявнику, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 69114188, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1710/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: