
Справа № 161/1773/15-к
Провадження № 1-кп/161/136/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 вересня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.О.,
секретара ОСОБА_1,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013020130000615 від 5 серпня 2013 року, про обвинуваченняОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю прокурора Новік Л.В.,
законного представника потерпілого ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6,
потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
5 лютого 2015 року з прокуратури Луцького району до Луцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
19 серпня 2015 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Калькова О.А. замінена на суддю Ковальчук В.О..
В ході судового розгляду справи ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2016 року за клопотанням захисника ОСОБА_8 було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_2.
Згідно з Висновком судово - психіатричного експерта №147 від 7 червня 2016 року ОСОБА_2 з часу перенесеного 21 вересня 2015 року інсульту, страждає на психічний розлад, котрий позбавляє його можливості самостійно реалізовувати своє право на захист, не здатний в повній мірі розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, не може давати правильні покази та розуміти їх зміст, потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до виходу із хворобливого стану.
Під час даного судового засідання представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну порядку судового розгляду та застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру відповідно до глави 39 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_5, законний представник потерпілого ОСОБА_4 підтримали клопотання ОСОБА_6.
Прокурор Новік Л.В. та захисник ОСОБА_7, заперечила проти заявленого клопотання, зазначивши про відсутність для цього підстав.
Відповідно до ч.3 ст.19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, до такої особи за рішенням суду можуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа підлягає покаранню.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Відповідно до вимогст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченимиглавою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обовязковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні. У разі обєднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
При таких обставинах, зважаючи на те, щоКримінально - процесуальним кодексом, зокрема главою 39, визначеного особливості судового розгляду кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру, є підстави для зміни порядку судового розгляду та продовження його за правиламиглави 39 КПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.19,93 КК України,ст.ст.503,512,362 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження, №12013020130000615 від 5 серпня 2013 року, про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та продовжити його судовий розгляд відносно ОСОБА_2 за правиламиглави 39 КПК України, яка визначає особливості кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук В.О.
Судове рішення № 69113672, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1773/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: