
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2017 року Справа № 904/5668/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
секретар:Мацекос І.М.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №06 від 04.01.2017 р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 682/1001 від 14.12.2016 р.;
представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року
у справі№ 904/5668/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м. Кривий Ріг
до 1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг
проскасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у справі № 904/5668/16 (суддя Ніколенко М.О.) відмовлено в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс" про скасування оперативно-господарської санкції.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 25.09.2017 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
ідповідВВідповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в засіданні суду проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Представник відповідача-2 наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 жовтня 2017 року о 11:00 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
Сторонам - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко
Суддя ____ С.Г. Антонік
Суддя ____ О.Г. Іванов
Судове рішення № 69113365, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5668/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: