
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2017 року Справа № 904/5668/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
секретар:Мацекос І.М.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №06 від 04.01.2017 р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 682/1001 від 14.12.2016 р.;
представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року
у справі№ 904/5668/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м. Кривий Ріг
до 1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг
проскасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у справі № 904/5668/16 (суддя Ніколенко М.О.) відмовлено в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс" про скасування оперативно-господарської санкції.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 25.09.2017 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
ідповідВВідповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в засіданні суду проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Представник відповідача-2 наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 жовтня 2017 року о 11:00 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
Сторонам - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко
Суддя ____ С.Г. Антонік
Суддя ____ О.Г. Іванов
The court decision No. 69113365, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/5668/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: