Ухвала суду № 69112520, 25.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1594/17

За позовом:Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області в інтересах державидо відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача-2: за участю третьої особи:Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О. Груп», м. Львів Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», м. Львів,про:визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №340 від 17.03.2016р., №1458 від 26.12.2016р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін: Прокурор: від відповідача-1:ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник (довіреність №2901/вих.-124 від 19.01.2017р.);від відповідача2: від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність №14/07/2017 від 14.08.2017р.); не зявився. 01.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області в інтересах держави до Львівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О. Груп» про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №340 від 17.03.2016р., №1458 від 26.12.2016р.

Ухвалою суду від 04.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.08.2017р. Ухвалою суду від 17.08.2017р. розгляд справи відкладався на 04.09.2017р. У судовому засіданні 04.09.2017р. оголошувалася перерва до 25.09.2017р.

Прокурор у судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав. Подав додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача-1 у судове засідання зявився, проти позову усно заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Представник відповідача-2 у судове засідання зявився, подав через канцелярію суду клопотання про долучення доказів по справі, а також клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив. вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи клопотання представника відповідача-2, неявку представника третьої особи в судове засідання, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.10.17 р. о 10:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Зобов'язати сторони:

-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати прокурора:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-1:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-надати суду технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини на земельної ділянки, на яку буде поширюватися право земельного сервітуту у межах памятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» на вул.У.Самчука, 8 у м. Львові.

- надати суду лист №2-10714-Ф-2403 від 26.04.2017р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобовязати третю особу:

-подати письмові пояснення з приводу заявленого позову, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8.Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.