Ухвала суду № 69112277, 19.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/21432/16За позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договорів недійсними, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Давидова О.М. (представник за довіреністю від 21.07.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними укладених між сторонами договорів про внесення змін до договору поруки №0405/1-кю/1/П-02 від 10 вересня 2010 року: № 4 від 21 листопада 2013 року, № 5 від 13 березня 2014 року, № 6 від 15 травня 2014 року, № 7 від 30 липня 2014 року, № 8 від 12 вересня 2014 року, № 9 від 06 жовтня 2014 року та № 10 від 25 листопада 2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) від 15 лютого 2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Коротун О.М., Сулім В.В.) від 06 квітня 2017 позов Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" задоволено частково, визнано недійсними договори про внесення змін до договору поруки № 0405/1-кю/1/П-02 від 10 вересня 2010 року: № 5 від 13 березня 2014 року, № 6 від 15 травня 2014 року, № 7 від 30 липня 2014 року, № 8 від 12 вересня 2014 року, № 9 від 06 жовтня 2014 року та № 10 від 25 листопада 2014 року, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017р. у справі №910/21432/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 28.07.2017р. справу №910/21432/16 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017р. справу № 910/21432/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 19.09.2017р.

В судове засідання 19.09.2017р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 19.09.2017р. представник позивача подала заяву про відмову від позову та просила суд її прийняти.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її прийняття, з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справ, зокрема, відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову підписано представником позивача Давидовою О.М., повноваження якої, зокрема, на відмову від позову від імені позивача підтверджуються наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією довіреності від 21.07.2017р.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" від позову.

2. Провадження у справі №910/21432/16 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.