
Справа №766/14520/17
н/п 2-а/766/2091/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду з метою оскарження постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Херсонської міської ради №16/236 від 10.05.2017 року, поважними та поновити цей строк; визнати протиправною та скасувати Постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Херсонської міської ради №16/236 від 10.05.2017 року, винесену на підставі протоколів про адміністративне провопорушення №000114 від 24.04.2017 року та №000127 від 27.04.2017 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП; судові витрати покласти на відповідача .
Згідно вимог ч.ч.1, 2, 3 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З огляду на викладені вимоги та суть заявлених ОСОБА_1 вимог, при визначенні меж строку звернення до адміністративного суду з такими вимогами слід керуватись положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Адміністративний позов складено та подано до суду з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа предметно та територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області (згідно правил ст. ст. 18,19 КАС України).
Сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. ст. 18, 19, 52, 99, 100, 104-107, 171-2 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи на11 грудня 2017 року о 10-55 годиніу приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 11 грудня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69110865, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14520/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: