
Справа № 592/10420/17
Провадження № 2-а/592/527/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 Вячеславовичапро звільнення від сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з адміністративним позовом до Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він має статус внутрішньо переміщеної особи та з часу позбавлення пенсії перебуває у дуже скрутному становищі, а пенсія була єдиним джерелом його існування.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи з матеріального становища позивача та вимушеність переселення з окупованої території, вважаю, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.88 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 Вячеславовичапро про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 Вячеславовичапро від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 69109643, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10420/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: