Ухвала суду № 69109624, 20.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7691/17

Номер справи місцевого суду: 500/788/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей (а.с. 1-3).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року в справі було відкрито провадження (а.с. 16).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково (а.с. 133-135).

Разом з тим, не погоджуючись з ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 засобами поштового звязку направив до суду апеляційну скаргу, яка 29 серпня 2017 року надійшла до суду. Апелянт посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали були порушені норми процесуального права, а саме положення ч. 1 ст. 110, ст. 115, ст. 122 ЦПК України. Зокрема, апелянт зазначає, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є м. Ірпінь, а тому справа підсудна іншому суду. Так, апелянт просить скасувати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року та винести нову, яку передати справу за підсудністю (а.с. 137-139). Окрім цього, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено 20 лютого 2017 року. При цьому, як зазначає апелянт, про існування справи йому стало відомо 18 серпня 2017 року, жодних документів від суду він не отримував. Апеляційна скарга разом з запереченнями на позовну заявубули направлені засобами поштового звязку 23 серпня 2017 року, що підтверджується відповідними відмітками (поштовими штемпелями) на конверті (а.с. 127) та на описі вкладення конверта (а.с. 140), які надійшли до суду 29 серпня 2017 року (а.с. 120,137). Будь-яких доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали в матеріалах справи не міститься. За таких обставин, наведені причини пропуску строку апеляційного оскарження можуть бути визнані поважними.

Так, враховуючи наведене, а також те, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга, відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

20.09.2017 року м. Одеса