Постанова № 69109529, 26.09.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
515/1465/17
Номер документу
69109529
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 515/1465/17

Провадження № 3/515/2126/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши, що 16 вересня 2017 року зранку вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, яка навмисно спровокувала його, а він, не витримавши її образ, почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції. Про вчинене шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2017 року серії ГП №496123, згідно якого 16 вересня 2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї (а.с.3);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого слідує, 19 вересня 2017 року о 18.29 годині звернулась ОСОБА_2, яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї та її дітей неправомірні дії (а.с.5);

-заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, (а.с.7), порушника (а.с.8);

-характеристикою відносно правопорушника, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за час проживання на території Вишнівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, в побуті та в громаді веде нормальний спосіб життя, скарги на нього в Вишнівську сільську раду від сусідів не надходили, по характеру спокійний, врівноважений (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 цього Закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 вчинив сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, а саме своєї дружини ОСОБА_3, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, при цьому притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують адміністративне правопорушення, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.10), вважаю необхідним та достатнім застосувати до порушника за вчинення інкримінуємого йому правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КК №392346 виданий татарбунарським РВ УМВС в Одеській області 04.01.2000 року, ідентифікаційний номер 2290608671/ до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КК №392346 виданий татарбунарським РВ УМВС в Одеській області 04.01.2000 року, ідентифікаційний номер 2290608671/, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69109529 ?

Документ № 69109529 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69109529 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69109529 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69109529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69109529, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 69109529, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69109529 відноситься до справи № 515/1465/17

Це рішення відноситься до справи № 515/1465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69109525
Наступний документ : 69164930