Рішення № 69108854, 09.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
521/19974/16-ц
Номер документу
69108854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа №521/19974/16-ц

Номер провадження №2/521/1817/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 18.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір №11361502000, за умовами якого банк надав їй кредитні кошти у розмірі 16360,00 дол. США на строк до 18.06.2015 року зі сплатою за користування ним 14,0 % річних.

Виконання зобовязань за кредитним договором було забезпечено укладеннями між банком та ОСОБА_3 30.08.2007 року договору поруки № 212053.

Умови договорів відповідачами не виконані, наслідком чого стала наявна перед банком заборгованість у розмірі 4774,86 дол.США, 41 892, 23 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь.

Окрім задоволення позовних вимог банк просив присудити судовий збір в розмірі 2515,34 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення рішення в порядку статей 224-226 ЦК України.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи в прядку статей 74,76 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Ж.В. був укладений кредитний договір №11361502000.

За умовами договору банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 16360,00 дол. США., що дорівнювало 79416,35 грн. за курсом НБУ на день укладання договору.

Кредитні кошти надані на строк до 18.06.2015 року зі сплатою за користування ним 14,0 % річних.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року до статуту АКІБ «УкрСиббанк» внесені зміни, згідно з якими найменування позивача було змінено на ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно із п.1.2.2. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути суму кредиту у строк до 18.06.2015 року шляхом сплати процентів, штрафів та інших платежів згідно умов договору.

За п.4.1. кредитного договору у разі порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, при цьому банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору у забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобовязань позичальника за даним договором надається порука ОСОБА_3

18.06.2008 року між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки №137659, відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком солідарно та в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання позичальником усіх її зобовязань за кредитним договором №11361502000 від 18.06.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно частині 2 цієї статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачі, однак, в порушення умов кредитного договору та договору поруки, взятих на себе зобовязань не виконали.

Станом на 17.11.2016 рік утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 4774, 86 дол.США. з яких:

- заборгованості за кредитом у розмірі 3247,97 дол.США;

- заборгованості за відсотками у розмірі 1526, 89 США.

А також заборгованість по сплаті пені, яка станом на 17.11.2016 рік складає 41892, 23 грн. з яких:

- пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 32621, 23 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 9271, 05 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачами належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку у розмірі 4774, 86 дол.США., а також 41892, 23 грн.

Судові витрати на оплату позивачем судового збору, документально підтверджені банком, підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за договором №11361502000 від 18.06.2008 року у розмірі 4774, 86 дол. США з яких:

- заборгованості за кредитом у розмірі 3247,97 дол.США;

- заборгованості за відсотками у розмірі 1526, 89 США.

А також заборгованість по сплаті пені, яка станом на 17.11.2016 рік складає 41892, 23 грн. з яких:

- пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 32621, 23 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 9271, 05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1257 , 67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1257 , 67 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69108854 ?

Документ № 69108854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69108854 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69108854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69108854, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 69108854, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69108854 відноситься до справи № 521/19974/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/19974/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69108847
Наступний документ : 69108873