Ухвала суду № 69107647, 26.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/1478/17 26.09.2017

Провадження №22-ц/784/2160/17

Справа номер 487/1478/17

Провадження номер 22ц 784/2160/17

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року позов ПАТ «Миколаївгаз» задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1909 грн., три відсотки річних в сумі 152,92 грн., а також інфляційні втрати в сумі 551,83 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 18 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Між тим, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З мотивувальної та резолютивної частин оскаржуваного рішення вбачається, що судом зазначено різну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз».

Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2017 року, повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 17 жовтня 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2