Ухвала суду № 69107596, 26.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4710/13-к 26.09.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/784/94/17 Головуючий у суді першої інстанції: Андрощук В.В.

Категорія: п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України Доповідач апеляційного суду: Гулий В.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Куценко О.В., Чебанової-Губарєвої Н.В.,

за участю секретаря Жовтоногої М.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013160030000681 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника Горбенка Ю.М. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Петренко А.О.,

обвинувачений ОСОБА_3,

захисник Кесельман М.П.,

перекладач ОСОБА_6,

встановив:

Суддями Апеляційного суду Миколаївської області Гулим В.П. і Куценко О.В. заявлений самовідвід від участі в апеляційному перегляді кримінального провадження № 12013160030000681 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника Горбенка Ю.М. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, з мотивів їх участі у складі колегій ї суддів Апеляційного суду Миколаївської області під час апеляційного оскарження захисником та обвинуваченим ухвали слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_3 щодо його тримання під вартою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, складу колегії суддів: головуючий - суддя Гулий В.П., судді Куценко О.В., Чебанова-Губарєва Н.В., розподілена справа за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника Горбенка Ю.М. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року.

28 серпня 2017 року суддя Гулий В.П., а 18 вересня 2017 року і суддя Куценко О.В. входили до складу колегій суддів Апеляційного суду Миколаївської області під час апеляційного оскарження, відповідно, захисником та обвинуваченим ухвали слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_3 щодо його тримання під вартою по кримінальному провадженню за оскаржуваним вироком.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів (п. 2.55, які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006р.) та передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов'язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, щоб не виникли сумніви в неупередженості, як суддів, а тому суд вважає, що в заяві суддів Гулого В.П. і Куценко О.В. про самовідвід від участі в апеляційному розгляді викладені законні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України.

Підстави для самовідводу виникли в період відкладення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні за оскаржуваним вироком.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 , ч. 1 ст. 80, ст. 81 КПК України,

постановив:

Заявлений суддями Апеляційного суду Миколаївської області Гулим В.П. і Куценко О.В. самовідвід від участі в апеляційному перегляді кримінального провадження № 12013160030000681 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника Горбенка Ю.М. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Головуючий

Судді