Ухвала суду № 69106851, 26.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 146/1756/16-ц Провадження № 22-ц/772/2245/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

При секретарі: Безрученко Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинення дій, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та зобовязання вчинення дій судової земельно-технічної експертизи, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа.

До початку розгляду справи представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які заперечували заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Представник відповідача за первісним позовом в суді першої інстанції таке клопотання не заявляв, а тому відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 304, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_5

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.