Ухвала суду № 69106652, 25.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16074/17

Провадження 2/127/4814/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про захист прав споживача та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.

Через канцелярію суду від представника відповідача ТОВ "Єврокар Україна" надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки дана справа повинна розглядатися відповідно до ст. 109 ЦПК України за місцем знаходження та реєстрації ТОВ «Єврокар Україна», яким є м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 57, 6 поверх,офіс 57/1.

Представник позивача заперечувала щодо заявленого клопотання, просила відмовити в його задоволенні, пояснивши, що даний позов пред"явлено до Вінницького міського суду Вінницької області на підставі статтей 1, 12, 22 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 110 ЦПК України та п. 5.15 договору №2228 фінансового лізингу від 16.06.2017 року - за місцем виконання договору.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та заслухавши пояснення представника позивача прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 532 ЦК України якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання.

Позивачем ОСОБА_2 подано позов до Вінницького міського суду Вінницької області посилаючись на вимоги п. 5.15 договору №2228 фінансового лізингу від 16.06.2017 року, відповдіно до якого місцем зберігання предмета лізингу є м. Вінниця, вул. С. Ценського, 19.

В пункті 5 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» зазначено, що відповідно до ст. 24 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору. Жоден із цих судів не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви або переслати її до іншого суду з мотивів непідсудності.

Крім того, відповідно до п.37 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК). Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ "Єврокар Україна" про передачу за підсудністю даної справи до Дарницького районного суду м. Києва не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110 ЦПК України, Законом України "Про захист прав споживачів", суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про захист прав споживача та стягнення коштів до Дарницького районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: