Ухвала суду № 69105108, 22.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2/640/6435/17-ц Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І.В.

Провадження № 22-ц/790/5905/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року за позовом ОСОБА_2 В»ячеславовича до Управління патрульної поліції м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними діями,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 3200 грн.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Харкова та у решті позовних вимог ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2017 року виправлено описку у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року, а саме: замість помилково зазначеного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», вказано «РІШЕННЯ».

На вищевказане рішення 05 вересня 2017 року представником Державної казначейської служби України ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про існування ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2017 року йому стало відомо 05 вересня 2017 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Оскільки вищевказані обставини не спростовуються матеріалами справи та враховуючи що представник Державної казначейської служби України ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення рішення від 22 червня 2017 року, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року.

Крім того, апеляційна скарга представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 містить клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, тому при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадяниниві незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідстава, прокуратури і суду» сторони у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування чи прокуратури звільняються від сплати судових витрат.

Враховуючи наведене, Державна казначейська служба України, як сторона у справі вказаної категорії звільнена від сплати судового збору, тому вищевказане клопотання є зайвим.

Апеляційна скарга представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року за позовом ОСОБА_2 В»ячеславовича до Управління патрульної поліції м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними діями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: