Ухвала суду № 69102872, 05.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13081/16-а

Провадження № 2-а/638/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському (Шевченківському) районі м. Харкова, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському (Шевченківському) районі м. Харкова від 15.06.2016 року про виключення із розрахунку пенсії період роботи з 01.09.1999 року по 30.06.2006 року в ТОВ "Інформ-авіа-центр", зменшення пенсійних виплат з 01.06.2016 року та стягнення "переплаченої пенсії" в сумі 120060,14 грн.

До канцелярії суду надійшло клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2, в якому просить замінити сторону відповідача в особі Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на належного відповідача в особі Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова, посилаючись на зміну назви управління, у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приймаючи до уваги, що Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова, у зв'язку з проведеною реорганізацією шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 змінило назву на Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова, вбачаються законні підстави для заміни відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 52, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання уповноваженого представника Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова ОСОБА_2 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити сторону відповідача в особі Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку та призначити судове засідання на 10-00 годину 18 жовтня 2017 року.

Відповідачу в особі Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Грищенко