Ухвала суду № 69100801, 22.09.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
187/1002/17
Номер документу
69100801
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1002/17

1-кс/0187/273/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Сухомлин В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12017040520000508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 22.09.2017 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 21.09.2017 приблизно о 21 годині невідомі особи, перебуваючи на ділянці авто дороги напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані», розташованого по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка Петриківського району, Дніпропетровської області скоїли на нього розбійний напад, під час якого заволоділи грошовими коштами на загальну сумі 2 000 000 грн.

22.09.2017 на місці події проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події - по вул. Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52. Під час огляду з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6»д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля; з автомобіля «Уоікзлуа^еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС вилучено 5 слідів рук, подушку безпеки, потожирову речовину з керма та речага коробки передач. Вищевказані автомобілі з місця події вилучено та розміщено на майданчику тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: проспект Петра х Калнишевського, № 16А смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області для проведення судових експертиз та в подальшому будуть надані до суду в якості доказів.

За даним фактом 22.09.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040520000508 з визначеною правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6» д.з.АІ 13 41 НВ 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля, з автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС 5 сліди рук, подушка безпеки, потожирова речовина з керма та речага коробки передач, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, проведеного 22.09.2017 за адресою: автодорога напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані» по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:

За визначенням ч. 1 і ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Часина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наданих суду матеріалів установлено, що 22.09.2017 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 21.09.2017 приблизно о 21 годині невідомі особи, перебуваючи на ділянці автодороги напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані», розташованого по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка Петриківського району, Дніпропетровської області скоїли на нього розбійний напад, під час якого заволоділи грошовими коштами на загальну сумі 2 000 000 грн.

При перевірці даного повідомлення 22.09.2017 слідчим проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події - по вул. Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52. Під час огляду з автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля; з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС вилучено 5 слідів рук, подушку безпеки, потожирову речовину з керма та речага коробки передач. Вищевказані автомобілі з місця події вилучено та розміщено на майданчику тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: проспект Петра Калнишевського, № 16А смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області для проведення судових експертиз та в подальшому будуть надані до суду в якості доказів.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: протоколами огляду місця події та витягом з ЄРДР.

Суд вважає, що на час проведення огляду, як невідкладної слідчої дії мали місце законні підстави для його проведення пов'язані з необхідністю невідкладного виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація, що є складовою частиною завдання кримінального провадження, тому суд вважає обґрунтованим проведення огляду місцевості, предметів та речовин по вул.

Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52, в тому числі автомобіля «Уо1кз\уа§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ та автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В5».

При цьому суд вважає обґрунтованим твердження слідчого, що зволікання з проведенням вказаного огляду могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об'єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.

Проведення огляду, в даному випаду, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 237, 309 КПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12017040520000508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на огляд, задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНИ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на огляд місця події, який проведено 22.09.2017 за адресою автодорога напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані» по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області під час проведення якого, з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля, з автомобіля «Уо1кз\уа§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС 5 слідів рук, подушка безпеки, потожирова речовина з керма та речага коробки передач.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69100801 ?

Документ № 69100801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69100801 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69100801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69100801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69100801, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69100801, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69100801 відноситься до справи № 187/1002/17

Це рішення відноситься до справи № 187/1002/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69100302
Наступний документ : 69138645