Court ruling № 69100801, 22.09.2017, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.09.2017
Case No.
187/1002/17
Document №
69100801
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1002/17

1-кс/0187/273/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Сухомлин В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12017040520000508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 22.09.2017 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 21.09.2017 приблизно о 21 годині невідомі особи, перебуваючи на ділянці авто дороги напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані», розташованого по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка Петриківського району, Дніпропетровської області скоїли на нього розбійний напад, під час якого заволоділи грошовими коштами на загальну сумі 2 000 000 грн.

22.09.2017 на місці події проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події - по вул. Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52. Під час огляду з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6»д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля; з автомобіля «Уоікзлуа^еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС вилучено 5 слідів рук, подушку безпеки, потожирову речовину з керма та речага коробки передач. Вищевказані автомобілі з місця події вилучено та розміщено на майданчику тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: проспект Петра х Калнишевського, № 16А смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області для проведення судових експертиз та в подальшому будуть надані до суду в якості доказів.

За даним фактом 22.09.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040520000508 з визначеною правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6» д.з.АІ 13 41 НВ 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля, з автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС 5 сліди рук, подушка безпеки, потожирова речовина з керма та речага коробки передач, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, проведеного 22.09.2017 за адресою: автодорога напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані» по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:

За визначенням ч. 1 і ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Часина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наданих суду матеріалів установлено, що 22.09.2017 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 21.09.2017 приблизно о 21 годині невідомі особи, перебуваючи на ділянці автодороги напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані», розташованого по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка Петриківського району, Дніпропетровської області скоїли на нього розбійний напад, під час якого заволоділи грошовими коштами на загальну сумі 2 000 000 грн.

При перевірці даного повідомлення 22.09.2017 слідчим проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд місця події - по вул. Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52. Під час огляду з автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля; з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС вилучено 5 слідів рук, подушку безпеки, потожирову речовину з керма та речага коробки передач. Вищевказані автомобілі з місця події вилучено та розміщено на майданчику тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: проспект Петра Калнишевського, № 16А смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області для проведення судових експертиз та в подальшому будуть надані до суду в якості доказів.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: протоколами огляду місця події та витягом з ЄРДР.

Суд вважає, що на час проведення огляду, як невідкладної слідчої дії мали місце законні підстави для його проведення пов'язані з необхідністю невідкладного виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація, що є складовою частиною завдання кримінального провадження, тому суд вважає обґрунтованим проведення огляду місцевості, предметів та речовин по вул.

Червоноармійській в смт. Петриківського району, Дніпропетровської області, на відстані 50 метрів від повороту на недобудовану ділянку автомобільної дороги Р-52, в тому числі автомобіля «Уо1кз\уа§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ та автомобіля «Уо1кз^а§еп Раззаі В5».

При цьому суд вважає обґрунтованим твердження слідчого, що зволікання з проведенням вказаного огляду могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об'єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.

Проведення огляду, в даному випаду, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 237, 309 КПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12017040520000508, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на огляд, задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНИ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на огляд місця події, який проведено 22.09.2017 за адресою автодорога напрямком смт. Петриківка - с. Сотницьке, неподалік від комплексу «Миронівські бані» по вул. Червоноармійській в смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області під час проведення якого, з автомобіля «Уо1кзлуа§еп Раззаі В6» д.з. АІ 13 41 НВ вилучено 2 сліди рук, змив речовини бурого кольору, змив речовини невідомого походження з поверхні автомобіля, з автомобіля «Уо1кз\уа§еп Раззаі В5» д.з. АА 78 84 ЕС 5 слідів рук, подушка безпеки, потожирова речовина з керма та речага коробки передач.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69100801 ?

Документ № 69100801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69100801 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69100801 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69100801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69100801, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69100801, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69100801 refers to case No. 187/1002/17

This decision relates to case No. 187/1002/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69100302
Next document : 69138645