Ухвала суду № 69100045, 25.09.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 184/1498/17

Номер провадження 2-о/184/60/17

25.09.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з заявою Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Однак під час перевірки заяви на відповідність до вимог ЦПК України, були виявлені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, заявником не вказано заінтересованих осіб на права і обов'язки яких може вплинути рішення у справі.

Крім того заявник у заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати вказану спадщину відумерлою, але й передати її у власність територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру, за пред'явлення яких орган місцевого самоврядування від сплати судового збору не звільняється.

Разом з тим, з роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади, а відповідно до ч. 1 ст. 1277ЦКсуд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою слід залишити без руху та надати йому термін для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо він виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 121,258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання ним даної ухвали, шляхом поданняналежним чином оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1