Ухвала суду № 69098659, 22.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/114/17

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І. розглянувши заяву Державної міграційної служби України про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 р. позов задоволений.

На зазначену постанову суду Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2017 року апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без руху.

Запропоновано Державній міграційній службі України у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 р. та докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 року у задоволенні клопотання Державної міграційної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України по справі № 815/114/17 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

25.08.2017 року до суду надійшла заява вх.№16472 Державної міграційної служби України про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви та проаналізувавши законодавство, яке регулює ці правовідносини, суддя-доповідач вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За змістом частини 2 цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга та надано платіжне доручення №515 від 07.04.2017 року про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

Таким чином оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України по справі № 815/114/17 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 року, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання Державної міграційної служби України та повернути апелянту сплачений судовий збір у розмірі 704,00 грн.

Керуючись ст. 87, 165, 195, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної міграційної служби України про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 року задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної міграційної служби України /код ЄДРПОУ 37508470/ сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 704,00 грн. (сімсот чотири гривні) у відповідності до платіжного доручення №515 від 07.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.І. Шляхтицький