
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа № 817/1935/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 позов задоволено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 прийнято апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 до свого провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
В апеляційній скарзі Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та покласти обов'язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції на Рівненський міський суд Рівненської області.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "02" жовтня 2017 р. о 10:00 за участю представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Головного управління Національної поліції в Рівненській області як особі, представник якої братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.М.Хвильового,2,м.Рівне,33028
4 - на електрону адресу umvs_rivne@ukr.net
5 - Рівненський міський суд Рівненської області: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1
6 - на електрону адресу: inbox@rvm.rv.court.gov.ua
Судове рішення № 69098333, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1935/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: